 |
| O TJD/RN puniu o Potiguar com a perda de seis pontos por escalação irregular de jogador na 1ª rodada do Campeonato Estadual. Foto: Divulgação/FNF |
O
pesquisador do futebol potiguar, radialista e blogueiro Marcos Trindade fez
levantamento dos principais casos de julgamentos no Tribunal de Justiça
Desportiva do Rio Grande do Norte (TJD). O Futebol e Números teve acesso ao estudo. O
tema volta a tona por conta do julgamento do ‘Caso Sávio’, no qual o Potiguar
perdeu seis pontos por escalação irregular do jogador Sávio na partida contra o
Palmeira de Goianinha no último dia 9 deste mês. Os mossoroenses venceram por 2
a 0.
Segundo
Trindade, desde a criação do Campeonato Estadual em 1974, o primeiro caso que
repercutiu foi o de 1986 envolvendo Alecrim e América na disputa da segunda
fase do primeiro turno. A final do turno foi anulada e jogada quando o terceiro
turno já estava prestes a chegar ao final.
Outros casos
envolveram os dois principais clubes de futebol de Mossoró. O primeiro deles
data de 1986. No dia 09 de março, o Alecrim perdeu para o Potiguar, em Mossoró,
por 1 a 2. O Verdão alegou que o atleta Luciano do Potiguar jogou de forma
irregular e reivindicava os pontos. O Alecrim perdeu no TJD/RN, mas conseguiu
êxito no STJD.
Em 24 de
junho de 1987, o Alecrim venceu ao ABC por 1 a 0, gol de Odilom. O ABC
protestou acusando o atleta do Alecrim de ter atuado de forma irregular. Diante
do impasse o ABC não aceitou decidir o turno contra o Baraúnas em Mossoró. O
Tricolor compareceu ao Estádio Nogueirão, venceu por W0x0 e conquistou o
segundo turno.
Já em 1990 o
Potiguar esteve envolvido novamente em um caso no TJD. O Time Macho não aceitou
jogar no dia 29 de abril contra o América, em Natal. Queria jogar no dia 02 de
maio. O América venceu por W0x0. O TJD/RN decidiu eliminar o Potiguar do
campeonato.
Em 1995, o
Time Príncipe exigia que o TJD/RN punisse a Desportiva com a perda de 10 pontos
por ter utilizado o atleta Paulo Sérgio de forma irregular contra o Currais
Novos, dia 07 de julho, em Currais Novos (vitória da Desportiva por 5 a 2) e
contra o Potiguar de Mossoró, dia 09 de julho, em Ipanguaçu (empate de 0 a 0).
O time de Ipanguaçu perdeu os 10 pontos, mas no recurso teve os pontos de
volta.
Em 2006, os
clubes mossoroenses não estavam diretamente no julgamento, mas tiveram de
esperar um pouco para decidir o campeonato daquele ano. O ASSU eliminou o ABC
na Segunda Fase. O ABC protestou alegando irregularidade na documentação do
atleta Sílvio Madonna.
O ABC venceu
no TJD/RN e fez uma Semifinal com o Potiguar de Mossoró que acabou sendo
eliminado, agora, de fato e de direito. Potiguar e Baraúnas decidiram o
Estadual. O Baraúnas foi campeão. Depois, muito depois, o ASSU obteve êxito no
STJD. A FNF anulou os jogos da Semifinal (ABC x Potiguar) e da Final (Potiguar
x Baraúnas) e fez a Semifinal entre ASSU x Potiguar. O Potiguar venceu e
decidiu novamente o Estadual com o Baraúnas. Agora, o Baraúnas conquistou o
título em definitivo.
Confira o
levantamento de Marcos Trindade sobre os principais julgamentos:
1986
Caso:
Luciano (Potiguar de Mossoró)
Presidente
da FNF: Pio Marinheiro
Histórico: No
dia 09 de março, o Alecrim perdeu para o Potiguar, em Mossoró por 1 a 2. O
Verdão alegou que o atleta Luciano do Potiguar jogou de forma irregular e
reivindicava os pontos.
Resultado: O
Alecrim perdeu no TJD/RN, mas conseguiu êxito no STJD. A FNF realizou a Final
do primeiro turno entre ABC (vencedor da primeira fase) e América (vencedor da
segunda). O América conquistou o primeiro turno, mas não valeu. Quando já
rolava o terceiro turno veio o resultado positivo para o Alecrim. ABC e Alecrim
decidiram o turno. Vitória do Verdão, 1 a 1 no tempo normal
e 1 a 0 na prorrogação.
1987
Caso: Cacau
(Alecrim)
Presidente
da FNF: Nilson Gomes (Pio Marinheiro havia se afastado)
Histórico: Em
24 de junho, o Alecrim venceu ao ABC por 1 a 0, gol de Odilom. O ABC protestou
acusando o atleta do Alecrim de ter atuado de forma irregular. Diante do
impasse o ABC não aceitou decidir o turno contra o Baraúnas em Mossoró.
Resultado
O Baraúnas
compareceu ao Estádio Nogueirão, venceu por W0x0 e conquistou o segundo turno.
César Virgílio Pereira foi o árbitro desse jogo.
1990
Caso:
Potiguar de Mossoró
Presidente
da FNF: Pio Marinheiro
Histórico: O
Potiguar de Mossoró não aceitou jogar no dia 29 de abril contra o América, em
Natal. Queria jogar no dia 02 de maio.
Resultado: O
América venceu por W0x0. O TJD/RN decidiu eliminar o Potiguar do campeonato. O
presidente do potiguar era Fabiano Santos, irmão do Jornalista Marcos Santos do
Jornal de Fato, de Mossoró.
1995
Caso: Paulo
Sérgio (Desportiva)
Presidente
da FNF: Nilson Gomes
Histórico
O Potiguar
de Mossoró exigia que o TJD/RN punisse a Desportiva com a perda de 10 pontos
por ter utilizado o atleta Paulo Sérgio de forma irregular contra o Currais
Novos, dia 07 de julho, em Currais Novos (vitória da Desportiva por 5 a 2) e contra
o Potiguar de Mossoró, dia 09 de julho, em Ipanguaçu (empate de 0 a 0).
Resultado: A
Desportiva perdeu os 10 pontos, mas no recurso teve os pontos de volta. José de
Deus Barbosa Filho era o presidente da Desportiva do Vale.
1999
Caso: Keké (Pauferrense)
Presidente
da FNF: Nilson Gomes
Histórico: No
dia 02 de maio, a Pauferrense goleou o América por 6 a 2. Helinho marcou três
gols. O América alegou irregularidade no atleta Keké.
Resultado: O
time de Pau dos Ferros foi punido com a perda de cinco pontos.
2000
Caso:
Omissão no regulamento
Presidente
da FNF: Nilson Gomes
Histórico: O
regulamento não esclarecia o critério de desempate em caso de igualdade nos
jogos da Segunda Fase do Primeiro Turno. ABC e Coríntians empataram os dois
jogos de 1 a 1 e o América venceu ao Alecrim por 2 a 1 no primeiro jogo e o
Alecrim venceu o segundo também por 2 a 1.
Resultado: A
Terceira Fase seria um triangular. Com o impasse criou-se um adendo, colocando
os “perdedores” Alecrim e Coríntians para disputar uma vaga. Na disputa em
Caicó, o Corintians venceu de 2 a 0. Assim, disputaram um quadrangular com ABC,
América, São Gonçalo e Coríntians. O mesmo serviu para o Segundo Turno. Os
“perdedores” disputando uma vaga.
2006
Caso: Sílvio
Madonna (ASSU)
Presidente
da FNF: Alexandre Cavalcanti
Histórico: O
ASSU eliminou o ABC na Segunda Fase. O ABC protestou alegando irregularidade na
documentação do atleta Sílvio Madonna.
Resultado: O
ABC venceu no TJD/RN e fez uma Semifinal com o Potiguar de Mossoró que acabou
sendo eliminado, agora, de fato e de direito. Potiguar e Baraúnas decidiram o
Estadual. O Baraúnas foi campeão. Depois, muito depois, o ASSU obteve êxito no
STJD. A FNF anulou os jogos da Semifinal (ABC x Potiguar) e da Final (Potiguar
x Baraúnas) e fez a Semifinal entre ASSU x Potiguar. O Potiguar venceu e decidiu
novamente o Estadual com o Baraúnas. Agora, o Baraúnas conquistou o título em
definitivo.
2008
Caso:
Regulamento omisso
Presidente
da FNF: José Vanildo (interino)
Histórico: Omissão
nos critérios de desempate nas segundas fases (primeiro e segundo turnos). O
Santa Cruz venceu o primeiro jogo por 3 a 0 e o ASSU o segundo também por 3 a
0.
Resultado: A
FNF através do seu secretário, Tiago Cavalcanti, fez um sorteio sem a concordância
do ASSU. O Santa Cruz venceu o sorteio. O Camaleão do Vale protestou e
suspendeu a Final que já estava marcada entre Santa Cruz x ABC. Depois houve um
acordo para a realização de um jogo extra, vencido pelo Santa Cruz nos
pênaltis.
2008
Caso:
Anaílton
Presidente
da FNF: José Vanildo
Histórico: O
América alegava que o atleta Anaílton não estava inscrito na CBF.
Resultado: O
América venceu no TJD/RN por 4 a 1 e no STJD por 3 a 1 seguindo na competição.
O ASSU perdeu seis pontos.
Fonte:
Marcos Trindade, pesquisador do Futebol Potiguar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário